Европейский принцип солидарности в действии: против ислама
22 марта 2011 г.
Крах мультикультурализма –одна из актуальных тем обсуждения современных политиков. Экс-член правления Бундесбанка Тило Саррацин в своей книге «Германия самоликвидируется» утверждал, что из-за постепенного изменения этнического состава немецкое общество «всё более «тупеет», то есть падает его общий интеллектуальный уровень». Тема всколыхнула общество. Эпатажными, провокационными, безапелляционными, рассистко-генетическими теориями Т. Саррацин вызвал большие дебаты в СМИ, обеспечившие ему дешевый, но стойкий PR.
Оценив плюсы и минусы подобного поведения, в обсуждение включились и другие политики. Благодатные бразды подхватил премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, не остался в стороне и президент Николя Саркози, кульминационного пунктf тема достигла речами канцлера ФРГ Ангелы Меркель –причем, всех троих лихорадит от провала мультикультуры.
Левые и правые политики сошлись в одном, едином порыве- сопротивлении мультикультурализму. Как идеи Гитлера- высказывания Сарацина рассыпались ядовитым зерном по Европе. Сарацин прямо озвучил, что не имеет претензий к выходцам из Восточной Европы, Вьетнама и Китая, его беспокоят «понаехавшие» из мусульманских стран. Торжество шовинизма, национализма и национальной нетерпимости.. В чем же причина такого откровенного пренебрежения нормами политкорректности? Мало верится в то, что политик «говорит» своими устами. Первый пункт всех сегодняшних малоприятных «откровений»- мировой кризис, приведший к кризису моральному, который-то и получил общественное признание. Кто-то должен стать отвлекающим фактором, перетянувшим на себя проблемы правительства. Мусульманское пришлое население, как и продемонстрировал Сарацин, очень удобный «источник проблем Германии». Они -другие, по культуре, вероисповеданию и образу жизни. Другие, а значит враги. Благодаря Америке, сделавшей синонимами слова «мусульманин» и «террорист», Сарацину, даже, и доказывать долго не пришлось.
Вторым пунктом следует признать лишь факт, мультикультурализм- иллюзорная идея, которая была необходима в период острой нехватки рабочей силы в Европе. Сказка, которую придумали европейцы, чтобы завлечь чернорабочих с надеждой, что, при необходимости, этих людей можно будет отослать назад. «В 1960-х годах власти ФРГ призвали иностранных рабочих приезжать в страну, и теперь они живут в ней. Тогда мы обманывали себя, заявляя, что они не останутся в Германии и уедут. Однако это далеко от реальности» (Ангела Меркель) Поэтому и законы, декларирующие пребывание и проживание иммигрантов были нарочито просты.
На тему мультикультуры политики соревнуются в цитатоформировании, каждый пытается перещеголять другого. Дэвид Кэмерон "Политика мультикультурности нас подвела, настало время либерализма с мускулами". Премьер-министр Великобритании отмечает, что политика умиротворения экстремизма привела к появлению в Великобритании изолированных национальных общин, не желающих интегрироваться в британское общество. Премьер призывает к отказу «от пассивной толерантности последних лет".
Странное однобокое мнение. Начнем с того, что принято умалчивать- европейская «толерантность», это улыбка в лицо и кулак за спиною. С мусульманской фамилией очень сложно устроиться на работу, снять квартиру, взять кредит... , но самый замечательный показатель отношения политики к национальным меньшинствам это сколько представителей других национальностей представлены в силовых, бюрократических, политических и иных властных структурах и все станет абсолютно ясно.
И в завершение, Николя Саркози "Конечно, мы все должны уважать различия, но мы не хотим... общества, состоящего из существующих бок о бок отдельных общин. Если ты приезжаешь жить во Францию, то должен согласиться на то, чтобы раствориться, как в плавильном котле, в едином обществе, а именно в национальном обществе, а если ты не хочешь принимать этого, то не сможешь быть желанным гостем во Франции". Плавильном котле шовинизма, расовой нетерпимости, национализма, дискриминации? Понятно почему французский «плавильный котел» кует из детей иммигрантов подобных политиков как Саркози..
Никто и не озвучил, что делалось все эти долгие годы под лозунгом «Мультикультура», какие программы, диалоги и другие мероприятия были организованы с обоих сторон. Зная европейскую бюрократию и мышление чиновников, можно полагать, что сверху спускались циркуляры, которые должны были просто отслеживать на какой стадии находятся позиции мультикультуры. А активизировать какие-то действия, делать шаги навстречу, поощрять и наказывать через законы никому и не приходило в голову, потому что все знали, что наступит «час икс», когда нужны будут «козлы отпущения».
Жаль, что никто не ответит на целый ряд вопросов. Зачем приглашали? Зачем звали людей? Для чего отрывали от родного края? Почему сами не работали в угольных шахтах? Почему, и сегодня, на стройках Европы работают, в основном, иммигранты? И только иммигранты готовы занять низкооплачиваемые и тяжелые, физически, рабочие вакансии? Почему немки (бельгийки, нидерландки,.) с большим энтузиазмом приглашают в свой дом турчанок или славянок в качестве домработниц или нянечек? Продолжая мысль Сарацина, можно предположить, что «высокий интеллект» способен жить в грязи и разрухе, и за стариками ухаживать тоже не в силах. Страшно и стыдно за такие мысли. Но реальность жестока.
Всех вышеназванных политиков объединяет одно- речь, их, пронизана проповедью национального превосходства, типичной для идеологии фашизма.
Европу потрясает очень тревожная разрушительная тенденция- растет количество политиков, делающих себе PR-кампанию на жёсткой антиисламской риторике, которая сподвигает общество на утрату жизненно важных ориентиров, гуманистических ценностей, на то, что, несомненно, приведет к деструктивным последствиям.